Coluna por Iso Jorge

26/11/2009 - 00h44

Aécio, Ciro e Dilma crescem, Serra diminui. Leilão nas pesquisas eleitorais? Quem dá mais?...

O governador Aécio Neves (PSDB-MG) teria sido aplaudido, de pé, durante cinco minutos. Que explicação teríamos para um aumento de intenção de voto para a ministra Dilma. A imagem que nos fica dos institutos de pesquisa hoje...

Altere o tamanho da letra: A- A+

Foto: Fonte: http://bonobosociety.blog...r-wax-nose.html . Quarta-feira, 29 de julho de 2009. Mister Wax Nose.

O nariz de cera de um boneco pode ser amolgado para a direção e conformação que bem entendermos (I.J.T.)

A Isto É deste fim de semana destaca na capa uma pesquisa, com exclusividade, realizada pelo Instituto Vox Populi, que teria sido encomendada por um partido da base aliada. Segunda a pesquisa espontânea, concluída em 02/11/09, o governador Aécio Neves (PSDB-MG) está à frente de Dilma e Serra para a corrida presidencial em 2010. Eis o resultado da pesquisa: Lula- 13%; Aécio- 11%; Serra– 10%; Dilma- 6%; Ciro- 3%; Marina- 2%; Heloísa Helena- 1%; Outros- 1%; Não sabe- 53%.

A análise dos jornalistas da Isto É Sérgio Pardellas e Fabiana Guedes é bem consistente e mostra os porquês da ascensão de Aécio Neves (PSDB –MG): apoio à pré-candidatura mineira por membros do PMDB, PDT, PP, PSB, DEM e do próprio PSDB, além de apoio explícito de vários mega-empresários, importantes, inclusive de São Paulo... O governador Aécio Neves teria sido aplaudido, de pé, durante cinco minutos, saudado por empresários de vários setores após um jantar, e em almoço realizados na capital paulista. Possivelmente, por isso, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria dito: “Se o Aécio for o nome do PSDB mesmo, ele bagunça a base governista”.

Seria este o início de uma pá de cal na chapa dos sonhos dos tucanos, isto é, na chapa dita ‘puro-sangue’? É bem possível, no entanto, uma pesquisa CNT/Sensus, divulgada nesta segunda-feira, desta vez estimulada, revelou também o aparecimento do governador Aécio em boa colocação e uma vitória do PSDB na chapa puro-sangue, com o governador Aécio como presidente ou vice-presidente. Eis o resultado: Serra/Aécio- 35,8%; Dilma/Michel Temer (PMDB-SP)- 23,9%. No cenário em que Aécio é candidato à presidência os tucanos manteriam a liderança: Aécio/Serra- 31%; Dilma/Temer- 22,6%. Portanto, a chapa dos sonhos teria grandes chances de vitória, inclusive, já no primeiro turno, mas o crescimento vertiginoso de Aécio impediria, cada vez mais, a realização desse sonho...

Não obstante, haveria credibilidade nessas pesquisas? É possível, mas improvável, por várias razões... Não entendemos, por exemplo, por que a pré-candidata apoiada pelo presidente Lula, a petista ministra Dilma Rousseff, teria crescido nas pesquisas, de 15% (sua média até bem pouco tempo) para 20%, na pesquisa estimulada do Vox Populi, sem nenhum fato novo a seu favor e, até, com fatos contrários politicamente à sua candidatura; além disso, ela teria um alto índice de rejeição (34,4% na pesquisa CNT/Sensus, enquanto a pesquisa Vox Populi dá um índice de rejeição de 12%) e, também, inexplicavelmente, a pré-candidata Marina Silva (PV-AC) teria o maior índice de rejeição (38,4% na pesquisa CNT/Sensus)! Dificilmente poderíamos explicar, inclusive, divergência tão grande entre o índice de rejeição da pré-candidata Dilma entre os dois institutos de pesquisa. Por que? Talvez, mutatis mutandi, por influência do “Sobrenatural de Almeida”, como diria o saudoso Nelson Rodrigues em suas crônicas esportivas.

Também nos parece inexplicável o conjunto de pesquisas realizadas para governador na Bahia. Na Internet, vários sites apontam para uma “guerra de pesquisas” na Bahia e, todos nós o sabemos, em toda guerra a primeira vítima é a verdade. Até que ponto o ministro Geddel Vieira Lima (PMDB-BA), da base governista, é o preferido dos baianos? Ou seria o governador Jacques Wagner (PT-BA) ou, ainda, seria o ex-governador Paulo Souto (DEM-BA)? A nosso ver, seria uma disputa muito equilibrada, a julgar-se pelo momento atual. No entanto, em cada pesquisa, com pouco tempo entre uma e outra, vê-se cada um dos defensores dos pré-candidatos não desejando colocar azeitona na empada de ninguém, o que é compreensível, natural, mas o esdrúxulo foi a divulgação da recente pesquisa (não tão recente assim), qualitativa, que teria sido encomendada pelo DEM (fato confirmado pelo seu presidente, Rodrigo maia – DEM-RJ)... São os seguintes destaques dessa pesquisa, publicados na Isto É deste fim de semana: Paulo Souto- 43%; Jacques Wagner- 34%, não colocaram azeitona no acarajé do ministro Geddel Vieira Lima, não sendo citado na Isto É e o que parece é que ele seria o fiel da balança na eventual disputa na Bahia. Numa segunda simulação, também não explicada, o resultado seria praticamente o mesmo: 44% a 34%., a favor do ex-governador Paulo Souto, ou seja, não colocaram o mínimo de azeitona no acarajé do ministro Geddel...

Há uma informação de Bruno Kazuhiro, na internet, que diz: “O Ipespe, do cientista politico Antônio Lavareda, fez uma pesquisa para o Democratas sobre as eleições na Bahia. Entre 20 e 25 de março foram ouvidas 2.000 pessoas. O ex-governador Paulo Souto (DEM) lidera com 43%, seguido pelo governador Jaques Wagner (PT), com 34%. E acrescenta: O ministro Geddel Vieira Lima (PMDB) tem 14% e o prefeito de Salvador, João Henrique (PMDB), 12%. Enquanto a imprensa fala mais de Geddel e de Wagner, e da disputa entre os dois, por haver nesse caso um confronto, o que atrai mais atenção, é Paulo Souto (DEM) quem lidera a pesquisa do Ipespe”...

Não nos parece que o ministro Geddel tenha somente 14%, mesmo sendo levado em banho-maria pelo presidente Lula, que apoiaria Jacques Wagner... A polarização entre ambos é evidente, embora não se possa negar a força política, ainda presente na Bahia, dos ACMs.

A referida pesquisa tem sabor de merchandising da candidatura Paulo Souto.

Enfim, com o andar da carruagem, a tendência será a ascensão nas pesquisas, “inexplicavelmente” da pré-candidata preferida do presidente Lula (não precisamos ser profetas para esse vaticínio), pois ele tem muita bala na agulha em termos de dinheiro para ser gasto com sua pré-candidata, especialmente encomendando pesquisas e se isto acontecer perdem os institutos de pesquisa em termos de credibilidade e perde a sociedade por votar influenciada por tais pesquisas. Foi assim nas eleições para presidente em 2006 nas quais o ex-governador Geraldo /Alckmin (PSDB-SP) foi derrotado justamente quando sua candidatura crescia, ao apagar das luzes, e, “inexplicavelmente”, perdeu a eleição...

Infelizmente, a imagem que nos fica dos institutos de pesquisa hoje, é que é uma espécie de balcão de negócios, um leilão, em que os números são adaptados, dependendo do poder persuasivo de quem dá mais... As pesquisas eleitorais têm sido nos últimos anos, uma espécie de nariz de cera, não no sentido jornalístico, é claro, ou seja, o nariz de cera de um boneco pode ser amolgado para a direção e conformação que bem entendermos, cada um manipula-o ao seu bel prazer e poderosas instituições brasileiras (ou mesmo internacionais) teriam interesses na escolha do presidente do país. Essa é a nossa opinião, embora sendo um leigo em pesquisas eleitorais, cremos que falta a elas uma metodologia consistente, e a mídia deveria ter acesso a elas, em todos os casos, e divulgá-las, independentemente, do agrado ou não daqueles que as solicitaram, caso contrário a dúvida persiste e a menor credibilidade permanece em nosso espírito.

Por Iso Jorge Teixeira.

Fontes: 1- Isto É. Ano 32. N.o 2088. 18/NOV/2009. Brasil. “Aécio cresce no jogo”, por Sérgio Pardellas e Fabiana Guedes, págs. 38-42; “Pimenta no acarajé” – Coluna/Semana – Brasilconfidencial, por Octávio Costa; 2- O Globo. Terça-feira, 24/11/09, O País. “Sensus: Serra mantém liderança, mas diferença para Dilma diminui”, p. 10; 3- Perspectiva Política. 3ª. Feira, 28/04/09. “Sucessão na Bahia: Jaques Wagner e Geddel atrás de Paulo Souto”, por Bruno Kazuhiro. http://perspectivapolitica.com.br/ , acessado em 25/11/09, às 23:00 h.


A coluna acima é de exclusiva responsabilidade do autor.

• Outras colunas escritas por Iso Jorge
• 08/10/2011 - UERJ VAI ÀS URNAS. O apostolado político de Paulo e Pedro
• 20/02/2011 - Deputado João Paulo Cunha no comando da CCJ? - Mensalão: seres pequenos têm certeza da impunidade
• 20/02/2011 - Mínimo de R$545 indexado significaria volta da inflação galopante
• 04/08/2010 - Nuvem de fumaça de pesquisa cega o eleitor – Nietzsche tinha razão!
• 27/11/2009 - Isenção de impostos do PEC da Música é bem-vinda, mas não resolveria a pirataria
• Todas colunas escritas por Iso Jorge

Comentários desta Coluna

Seja o primeiro a comentar esta coluna, clique aqui!